lunes, 23 de noviembre de 2009

CUANDO EL PASADO NOS ALCANZA


Pioneros en energía eléctrica hoy la mendigamos
Cuando el pasado nos alcanza

La desgracia de los pueblos es entregarle todo el poder a un solo hombre y hacerle creer que es un semidios dueño del mundo.

Este trabajo periodístico no es técnico-científico, ni pretende serlo, solo se quiere dejar reflejado para la posteridad algún recuerdo de lo grande que han sido nuestros pueblos y sus pobladores, pero que siguiendo los pronósticos de los magos del Antiguo Testamento, después de las siete plagas de Egipto, a Venezuela en este inicio del siglo XXI le cayó la octava plaga que no es otra, que en mala hora, haberle dado la oportunidad de gerenciar a la república a un ser como Hugo Chávez que quedó enclaustrado detrás de las barrotes del tiempo.

Es lamentable que la aldea que me vio nacer, La Playa de Bailadores, en el estado Mérida, -una comarca que aún a estas alturas de este siglo XXI no aparece en ningún mapa-, tampoco se menciona en las historias narradas para la Web, como tampoco es señalada por ser uno de los pocos pueblos donde no hay analfabetismo, además que existieron y existen poetas y poetisas, profesionales de todo tipo e inventores, músicos, artesanos, tanto que el mayor inventor popular de Venezuela Don Luis Zambrano, Honoris Causa de la ULA, nació a cinco minutos de nuestros límites, pero para utilizar una expresión local se dirá: es que ‘ansina’ somos los serranos, (gochos), producimos sin mucha ‘alaraca’ por eso aquí no hay hambre.

El progreso y la inventiva local

Al hacer una investigación somera sobre la historia de la hidroelectricidad me encontré que la inventiva andina en este particular no es tan antigua como la guariqueña cuando el Barón de Humboldt reseñó en sus escritos que encontró en Calabozo a Carlos del Pozo “constructor de una maquina eléctrica con discos grandes, eléctrodos y otros implementos” o el primer contrato eléctrico firmado en 1886 entre la Municipalidad de Puerto Cabello, Carabobo y Francisco de Paula; después vino la de Maracaibo en 1888;Valencia se suma al año; Lara y Yaracuy en 1894; Caracas alumbra sus calles empedradas en 1897 inaugurando la segunda planta más grande en Latino América y de esta manera se entra a la historia del siglo XX que es un poco más conocida por la generación presente.


El presente contemporáneo

Dando un gran salto en la historia encontramos en la década de 1940-1950 a Don Desiderio Mora en la población de La Playa con la inquieta idea de producir electricidad. Para lograrlo construyó la denominada “Toma (acequia) de los Mora que llevaba el agua desde el Río Zarzales al pie de Barrotes hasta el tanque (gran piscina) en el Sector El Volcán.

La Playa fue el primer poblado en tener luz eléctrica y con orgullo se le ofreció el servicio a la capital, del entonces Distrito Rivas Dávila e inmediatamente se conectó el municipio Tovar y un buen número de otros sectores. De esta manera llegó otro tipo de progreso a la región y La Playa como epicentro del mismo. Posteriormente llegó la gran fuerza del Caroní y su altísimo voltaje, en comparación.

El por qué de la Historia

Hoy, cuando de nuevo estamos de pleno viviendo los días de la niñez por el hecho de alumbrarse con velas, y, si seguimos en el mismo proceso volverán los mechurrios de kerosene motivado a la ruina a la que han llevado al país en tan sólo 10 anos de gobierno revolucionario, sucedió el reencuentro con un coterráneo y la mente tomó vuelo para analizar tanto el progreso como el fracaso.

Samuel Salas, ingeniero mecánico, playense por supuesto, se preguntó en la tertulia: ¿por qué no reactivar la planta del Volcán (la luz Mora) si esas turbinas están buenecitas? Y agregó de inmediato: Las estuve inspeccionando y el material es de una aleación de aluminio de gran calidad. Volveríamos a tener luz propia mejorada. Además la inversión para mudar la planta y colocar un nuevo tendido (cableado) es menos oneroso que esperar a que lleguemos de nuevo a tener lámparas de carburo.

La idea queda en el universo porque de él proviene. El retroceso a que han llevado a la nación y sus ciudadanos no es tiempo para condenarlo o asignarle un valor, pero, si antes, con menos tecnología lo hicieron los antepasados por qué no intentarlo de nuevo, movámonos antes que nos salgan los dinosaurios. ¡Que hable el gobierno!

Se buscan gerentes

Los resultados positivos o negativos en una empresa son responsabilidad del gerente y Venezuela es la empresa que los venezolanos como socios mayoritarios le entregan a un Presidente, -este o cualquier otro-, así como las gobernaciones, alcaldías y demás entes al resto de los funcionarios (gerentes) respectivos. Como socios, entonces, tenemos el deber y la obligación de premiar (para ser justos) con un nuevo contrato a nuestro empleado o mandarlo a “lavarse el palto” si consideramos que nos está arruinando.

lunes, 16 de noviembre de 2009

EL NIÑO PERDIDO Y HALLADO EN A ORQUESTA



Talento vivo en Rivas Dávila
El niño perdido y hallado en la orquesta


Sólo el valor de ser perseverante, porque hay que tener valor para insistir, lleva a la humanidad a lograr los éxitos que encumbra los proyectos. Basta retrotraer el pensamiento para ver, como si fuera en el presente, al maestro Abreu caminando por los pasillos del Centro Simón Bolívar exponiendo y pidiendo ayuda para su gran ideal hoy convertido en una venta al mundo.

La Playa de Bailadores fue el escenario musical de la región el fin de semana que recién termina. El evento tuvo como trasfondo en primer lugar la reinauguración de la Casa de la Cultura José Juan Vargas (Varguitas) situada en su nueva sede frente a la Plaza Bolívar y en segundo lugar el bautizo de dos obras literarias tituladas: “La Playa un lugar entre Tovar y Bailadores” e “Infinito” de los escritores José Herrera, geógrafo y Ramiro Gutiérrez, periodista, acto que contó con la tutela de la dirección de cultura de la Alcaldía del Municipios Rivas Dávila dirigida hábilmente por Néstor Abad y el apoyo del ciudadano alcalde del municipio.

En ese valle rico en producción agrícola y especial por la calidad de su gente se compartió sabores y saberes que sirvió además de reencuentro con los coterráneos y alimentar de recuerdos la mente de añejas experiencias que se quieren escapar con el devenir del tiempo como yunke implacable que tritura el cuerpo que marchita.

Pura idoneidad regional

El local se llenó de atractivos multicolores para recibir los invitados, como las autoridades y las diferentes bandas que engalanaron el atardecer, herencia de la perseverancia del maestro José Antonio Abreu. Entre los inquietos músicos llamó poderosamente la atención la presencia de un niño que para utilizar algún símil, competía su estatura con la altura de la trompeta, desapareciendo casi por completo entre los otros músicos de gran tamaño.

Gardenia Pérez directiva de la Orquesta Infantil Bailadores orientó sobre este llamativo caso. Explicó que el personaje era Eduardo Ceballos de nueve años primera trompeta de la Orquesta, pero además entró en detalles sobre la capacidad musical del infante.

Hace un año, como anécdota, cuando tenía ocho años, Eduardo acompañó a todos los músicos de las diferentes bandas a San Javier del Valle en Mérida porque es costumbre que todos los músicos se reúnan para recibir talleres y orientación musical. Después de varias horas de entrenamiento dieron receso y al momento de regresar, Eduardo no aparecía por lo que comenzaron la búsqueda hasta llegar a pensar lo peor por la laguna existente en el lugar.

“En todo ese recorrido fui al salón de la orquesta de los juveniles, casi adultos, pero entré y no lo divise. Cuando estaba de regreso escuché grandes aplausos por lo que volví al salón. Mi mayor sorpresa es que la orquesta en pleno estaba de pie aplaudiendo a Eduardo que por equivocación se había metido en el ensayo de los “grandes” como calificamos a los alumnos mayores, pero además me contaron que cuando empezaron el ensayo todos lo miraban como diciendo “y este que hace aquí”, asimismo el director se encontró sorprendido pero no le dijo nada llevándose también la grata sorpresa”.

Melodías para todo gusto

El suave aire del atardecer se encargó de transportar las partituras llenas de exquisitas melodías. Aparte de la Orquesta Infantil hizo presencia la Orquesta Sinfónica Juvenil quien deleitó con: Gipsy, Happy Blue, Suite de Bartok y Toreadores. También hizo que muchos presentes se motivaran a tararear llevados por el recuerdo y el ritmo de la Banda Argimiro Rosales epónimo de su fundador oriundo de este hermoso valle. Con ellos el recuerdo voló por el inconmensurable universo cuando dejaron escuchar: Nuevo Circo, Pluma y Lira, Japonesita, Mi corazón, El minutero y cerraron con Alma Llanera.

No todo quedó allí, además hubo danzas, música venezolana, niños en concierto de cuatro y un exquisito ágape al final de la dura jornada. Al mismo tiempo en los salones se exhibían muestras de tejidos y diferentes técnicas de orfebrería y otros productos. Considerando que se estaba en el centro del aroma, en alguno que otro momento, se dejó colar el sutil olor del siempre exquisito “hinojao”.

El bautizo

El ciudadano alcalde Milton Ramírez Mora cerró el acto haciendo un recuento de las obras que su gobierno esta construyendo en la parroquia La Playa y finalmente hizo pasar al podio a los autores de las obras enunciadas quien acompañados del párroco realizaron el acto protocolar de bañar con suaves pétalos de flores cosechadas en los ricos suelos de la aldea.

DESPIECE

ALABANDO SU QUESO

Por sugerencia de Néstor Abad, director de cultura, los autores José Herrera y Ramiro Gutiérrez disertaron por largo rato sobre el producto de su narrativa. Cada uno describió en sus propias palabras el contenido de sus libros que van desde el aspecto cuentístico, poético y técnico-científico que enriquece sobre manera la producción literaria del vasto recurso literario de los hijos de La Playa, orgullo de Venezuela y el mundo.

YO LO VI LLORAR


El único preso de la renuncia del golpista presidente
“Yo lo vi llorar”

“Aquí a aparecen todos los generales como Baduel y Lucas Rincón. Cada uno tiene un expediente porque en el fondo lo que el libro es un expediente a las Fuerzas Armadas. El papel de Lucas Rincón fue premiado posteriormente y si se tiene premiado es porque el tiene los secretos del 11 de abril”


Agustín Blanco Muñoz, profesor titular de la Universidad Central de Venezuela en el doctorado de Ciencia Sociales, coordinador de la Cátedra Pío Tamayo y en su línea de investigación Problemas de la Venezuela Actual, llegó a la ciudad para promocionar su última obra, Yo lo ví llorar, según sus propias palabras colocado ya en todas las librerías del país.

- Una gran mayoría llevó a Hugo Chávez al Poder, hoy esa misma mayoría quiere sacarlo, a qué se debe ese cambio?

- A la gran frustración, a la decepción más acentuada en relación ofrecimiento, contra la gran realidad. Se le ofreció al pueblo que había llegado el momento de acabar con los gobiernos de la cuarta república, es decir del modelo que se agotó y quien estaría a la cabeza de ese movimiento es al que denominamos el “golpista presidente” Hugo Chávez Frías.

Blanco explicó que a pesar de la Constituyente, la revolución bolivariana, el pueblo ha descubierto que simplemente lo que llegó es la continuación de la cuarta república y esto justamente es lo que ha creado el tiempo de la decepción y lo expresa diciendo no aguantamos más. Ese “no aguanto más” es el falso ofrecimiento, las metas incumplidas, no aguanta más en el modo de vivir.

Aquí en estos mercados es donde se siente la inflación, señalo, donde los salarios se diluyen en tres productos, que además se aprecia la falta de los servicios. A escala nacional los servicios públicos como el agua, la luz y el gas son los más deficientes siendo el país mayor productor de estos suministros la población está sufriendo de estos servicios con la ironía que se le ha dado a Brasil, Bolivia y otros países estos productos, pero además este gobernante llegó al poder ofreciendo mejor calidad de vida y a la vuelta de once años tiene la mayor debacle conocido con el agravante de haber manejado el océano de recursos que ningún gobernante ha manejado.

- Ese descontento al parecer también se ha contagiado en otros pueblos como Bolivia, Ecuador o Guatemala.

- En un principio existió una armonía en muchos países respecto al llamado revolucionario. Hoy día, Jimmy Carter quien fue uno de los auspiciadores del régimen se acaba de devolver públicamente cuando dijo que estaba “profundamente decepcionado” a pesar de haber calificado a ese gobierno como “la revolución pacífica” y aquí se ve la síntesis de lo que mucha gente se formó después de la hecatombe o agotamiento de los gobiernos del modelo puntofijista que feneció en 1989, pero continuado en esto que se llama quinta república.

- Intereses bastardos en el poder o políticos muy bien pagados?

- Se puede asegurar que este régimen no tiene ninguna mayoría en ninguna parte. Ahora la mayoría la conforman a partir de la tarifa, del reparto, de la hipoteca de la gente que significa la compra-venta de votos, sumado al dominio de la maquinaria estatal encabezada por el CNE que les garantiza el triunfo en cualquier elección.

Blanco Muñoz vaticinó que el 26 de septiembre ganarán (el oficialismo) la Asamblea Nacional y en el 2012 ganará “el golpista presidente. Pero, no porque lo apoye la mayoría, dijo, sino porque hará funcionar la trampa o fraude porque hay unas oposiciones que son, hoy por hoy, la columna vertebral de este régimen.

“Por eso afirmo que aquí la mayoría somos el 54 por ciento que no está ni con este régimen, ni con estas oposiciones y es lo que se esta llamando falsamente “los ni-ni”. Aquí no hay ni-ni, existe otra posición que no se adscribe a lo que está ni lo que hubo, sino que piensa en el después, que quiere crear otra Venezuela donde no se gobierne bajo el imperio de un individuo, del mismo héroe caudillo de siempre, por el contrario que venga un gobierno que se apoye justamente en el colectivo y que tenga a este como el agente histórico fundamental para que sea el verdadero participante de la nueva Venezuela.

En sus consideraciones Blanco aseguró que ese nuevo grupo que todas las encuestas señalan en un 54 por ciento triunfará simplemente cuando comience a organizarse en células o grupos de estudio para ver que pasa en Venezuela y se puede hacer en conjunto y esos pequeños grupos se multiplicarán en muchos haciendo que algunos movimientos hagan otros conectados a través de una red y en ese momento se hará realidad para tomar decisiones como no avalar el próximo fraude-trampa y así comenzará hacerse sentir. Hasta ahora el oficialismo lo que quieren es un colectivo que ande por todas partes votando porque las cuentas las sacan ellos a su leal gana.

Baltazar Porras y Otto Guebaber

Yo lo vi llorar es el número 21 de la colección Testimonios Violentos, explicó Blanco. El anterior fue los testimonios de Eduardo Mancera “Comunista por siempre”. Antes fue la entrevista a Luis Teofilo Nuñez, pero todo esto empezó por 1980 con el libro sobre la democracia.

“Han transcurrido 21 libros y vienen unos 30 más. El próximo libro es con Carlos Andrés Pérez y puedo anunciar que acabo de iniciar un libro con Monseñor Baltazar Porras. Es un testimonial muy importante para Venezuela. Además creo que es necesario porque el personaje es una figura relevante de la iglesia venezolana actual. Además, afirmó, se que la iglesia venezolana jugará un papel muy importante a la hora de llamar a la unión del venezolano, creyentes y no creyentes, porque hay buscar todos los puntos de unión para el futuro”.

Sobre Otto Guebaber comentó que fue el personaje que en los días de abril fue comisionado por la alta oficialidad para “custodiar” al presidente que había renunciado en la estadía en la Comandancia, en Turiamo y en La Orchila por tres días, pero después se dijo que quien lo tenía preso era Otto Guebaber convirtiéndose en el único preso por los sucesos de abril.


Blanco, en su relato describe porque Otto cuenta porque los generales son los responsables de la renuncia o de la imposición el 13 de abril del golpista presidente porque no sabe quien es el más cobarde: si el que lloraba o los que lo impusieron.

Finalmente acentuó que este es el discurso que recorre el contenido de su libro “Yo lo vi llorar”,pero además asegura que la historia real no se podrá escribir si no se toma en cuenta el expediente abierto que contiene su obra porque en el mismo están todos los nombres de los militares envueltos en ese proceso como el de Lucas Rincón que primero dijo que había renunciado y después fue Ministro de Interiores, galardonado con otro Sol y por último embajador de la república.




De comisionado a única víctima

“Este individuo (Otto Guebaber) pasó a ser el único responsable de todos los hechos del 11 de abril y se le condenó a 12 años y seis meses de prisión, termina de cumplir cinco y medio de su condena, por lo tanto este libro es la otra versión del 11 de abril, pero además es un expediente abierto a la Fuerzas Armadas Venezolanas por que cuando el renunciante (Hugo Chávez) decía en un mar de lágrimas “yo lo único que quiero es que me saquen para Cuba”. Al mismo tiempo los generales decían: “no, no se le puede sacar, vamos a enjuiciarlo”. Esos mismos generales, 24 horas después lo estaban reimponiendo en el cargo”.

domingo, 15 de noviembre de 2009

MADUREZ POLITICA VS ESTUPIDEZ INTELECTUAL


MADUREZ POLÍTICA VS ESTUPIDEZ INTELECTUAL
Por: * RAGUM


Ingrid Tortolero, profesora titular de la Universidad de Los Andes hizo algunas consideraciones en una entrevista exclusiva para este medio donde acentuó que la afectividad puede asfixiar el conocimiento pero también puede fortalecerlo. Existe una relación estrecha, dijo, entre la inteligencia y la afectividad: la facultad de razonamiento puede ser disminuida y hasta destruida por un déficit de emoción; el debilitamiento de la capacidad para reaccionar emocionalmente puede llegar a ser la causa de comportamientos irracionales. Así pues, no hay un estado superior de la razón donde no domine la emoción y de cierta manera la capacidad de emoción es indispensable para el establecimiento de comportamientos racionales. Esto es Inteligencia Emocional.

Citando a Eduardo Delgado en Sueños e identidades consideró que “Necesitamos un nuevo paradigma de desarrollo en el que la cultura esté situada en el centro” al mismo tiempo recordó a Edgar Chavarría cuando comentó que: Sin el reconocimiento del otro como diferente en su diferencia no hay tolerancia, será imposible la comprensión y no podrá establecerse ningún diálogo que pueda permitir avanzar en el entendimiento mutuo y en la construcción de acuerdos ciudadanos mínimos.

Tortolero reafirmó que La racionalidad debe reconocer el lado del afecto, del amor, del arrepentimiento. La verdadera racionalidad conoce los límites de la lógica, del determinismo, del mecanicismo; sabe que la mente humana no podría ser omnisciente, que la realidad comporta misterio; ella negocia con lo ir-racionalizado, lo oscuro, lo irracional; no sólo es crítica sino autocrítica.

Se reconoce la verdadera racionalidad por la capacidad de reconocer sus insuficiencias. La racionalidad no es una cualidad con la que están dotadas las mentes de los científicos y técnicos y de la cual están desprovistos los demás. En esto se fundamenta la brillantez de los intelectuales: de no ser así, se convertirían en ¡Estúpidos Intelectuales!“Hablando de racionalidad como una manifestación del intelecto, es necesario volver a la historia de nuestras naciones, de nuestros políticos, a la historia de las exclusiones y discriminaciones, de las divisiones y categorizaciones de los ciudadanos, en las que aparece la positivización del otro/otra como estrategia y lógica de dominación.

Las posibilidades de una ciudadanía, basada en el reconocimiento del otro, en la confianza mínima de podernos relacionar con él, como extraño en la vida cotidiana, se crea en procesos educativos y en una práctica pedagógica que fomente la competencia comunicativa como la competencia ciudadana fundacional”.

Desde esta perspectiva, analizó, debe analizarse al político actual, desprovisto de esa practica racional sin instrumentos pedagógicos (falta de educación y de cultura) para el ejercicio de la democracia. Por lo tanto, carente de esa racionalidad afectiva (Inteligencia Emocional), que le confiere Madurez Política para formar a la ciudadanía para el ejercicio de la democracia. Utilizando instrumentos que fomenten canales de participación activa y masiva y sistemas organizativos necesarios para favorecer la práctica democrática y la adquisición de habilidades y valores tales como la capacidad deliberativa y las competencias para el diálogo.

“Un político que hable sólo, que cree que tiene siempre toda la razón y que, no tenga una escucha activa de sus interlocutores, podríamos decir que posee “Estupidez Intelectual”.

Volviendo sobre Edgar Chavarria dijo que la concepción moderna de la educación democrática a partir del diálogo y la deliberación racional no evitan el conflicto entre diferentes posiciones, culturas, estilos de vida, sino que trata de establecer las condiciones necesarias para que pueda producirse una discusión en condiciones de igualdad y para que las personas tengan la posibilidad de entenderse entre sí.

En su análisis Tortolero recordó a el presidente de Colombia Álvaro Uribe, en su alocución con motivo de la celebración del Foro Económico Latinoamericano (Méjico, 16/04/08) cuando se refirió a la “Madurez Política que se requiere para manejar los procesos políticos en el Mundo y particularmente en Latinoamérica”.

Citó que: “en este momento más que nunca los actores políticos necesitan deslastrarse de afirmaciones y concepciones, mezquindades, individualismo, que los hace incapaces de reaccionar adecuadamente a las exigencias de un mundo globalizado y enfrentar los problemas reales de una Sociedad donde las diferencias Económicas, de Seguridad Social, de Protección Ambiental, de Pobreza, etc. entre las diferentes regiones se acrecientan de manera geométrica”.

Aseguró además que “La miopía política VS falta de Madurez Política VS Estupidez Intelectual de algunos de nuestros líderes políticos, atenta contra la generación de ideas y proyectos viables en la solución de los problemas. Como seres universales, como ciudadanos del mundo, y como ciudadanos universitarios debemos contribuir desde nuestros espacios a construir ciudadanía en la complejidad que se nos impone como `Sociedad Posmodernista`”.

Asimismo considero que la reserva intelectual de los universitarios del país, así como de nuestros grandes hombres, destacados en los diversos tópicos del saber humano debe emerger para combatir la Estupidez Humana, la Pobreza Material y Espiritual, la Miseria Material y Humana y la Mediocridad!. Con la insoslayable misión: Formar Ciudadanía con Valores Firmes de Responsabilidad Social.

Así la Estupidez no nos tocará. Esta misión debe ir dirigida a nuestros jóvenes, para que podamos contar a futuro con los líderes que tanto está necesitando nuestro país.

Más adelante citó a Fiodor Dostoievski, en el siglo IXX, en su escrito, “Diario de un Escritor”, donde dejó para la posteridad: “Es de desear que nuestra juventud adquiera un serio conocimiento de las grandes obras de la literatura universal. Yo no sé que le enseñan hoy a los jóvenes…”

“Sin verdaderos líderes políticos formados en la impronta de servir a la humanidad, dentro de un marco de valores democráticos como la inclusión, el respeto a las ideas del otro, la racionalidad afectiva, sobre la base de la Honestidad y el interés genuino por la búsqueda de la verdad para lograr una convivencia en PAZ, estaremos condenados a enfrentar líderes sin Madurez Política y Estúpidos Intelectuales”.

Finalmente asumió que los líderes deben ser capaces de: mirar de manera retrospectiva y analizar las situaciones críticamente, de reconocer las tendencias a los sesgos, de pensar de manera abstracta, de ser flexibles y abiertos a la crítica constructiva y deben tener sensibilidad a las palabras y formas de expresión y acciones de los interlocutores y grupos de análisis y sobre todo tener una comprensión global del mundo a través de una vasta cultura. De no ser así estaremos condenados a ser dirigidos por pseudo líderes, autoritarios y mediocres

viernes, 6 de noviembre de 2009

TOTUMOCULTORES REVOLUCIONARIOS


Tutumacultores revolucionarios


“Cuándo percibirás la sutil diferencia
entre dar una mano y socorrer un alma”


Esta patria grande es tan generosa que parió un ilusionista, algo que nos faltaba, porque pa’ que negarlo, aquí hay hasta sarna. Este iluminado, de la noche a la mañana sacó de debajo de la manga otra carta para producir dinero, aunque él odie a los capitalistas, si bien está apunto de competir entre los mas “billetudos” de esta parte del mundo. Su gran oferta ahora fue y sigue siendo llenar de ilusiones a los sembradores del árbol de la Totuma.

Hay que reactivar la economía venezolana, dijo con ese acento cubano que enloquece dentro de su delirium a sus seguidores. Se generarán muchísimas fuentes de empleo directo e indirecto, Eeeh! Los cultivadores de café y cañicultores que vayan a freír monos serán sustituidos por extensos cultivos de totumas, Eeeh!. O los expropio, sentenció.

Ante esta advertencia ha surgido una nueva clase de terratenientes, aparte de la burócrata rojita, que son llamados: "Los Grandes Totumas". Ya se ven las nuevas estructuras rojitas de productores y comerciantes: totumacultores. También los artesanos de totumas, distribuidores de totumas, importadores y exportadores de totumas y su cadena de compradores, distribuidores nacionales y del extranjero.

Uno de estos empresarios totumero revolucionario, desde el alto gobierno, aseguró en los canales televisivos secuestrados por el poder omnímodo fascista que: se está preparando la Ley para meter preso a los que no le den uso a este producto porque de ahora en adelante se tomará leche, café, agua, ron y güisqui en totuma. Los niños tomarán teteros en "Totumitas", chupando a través de un canuto de hoja lechoza. El sancocho se comerá en totuma. Para recolectar fondos para las obras benéficas se harán "los totumazos". En las barberías de hombres, se pondrá de moda el "Corte Totuma". Las damas cargarán en un bolso de bejuco: una totuma Ligh, para los casos de emergencia sanitaria.

Ahhh, pero como todos los proyectos de los revolucionarios y su jefe de circo, cuando les pasa la nota, abren los ojos, despiertan de la trona y llegan a la realidad se dan cuenta que no hay totumas, pero ya crearon la expectativa, entonces para satisfacer la demanda de totumas a escala nacional comienza a endeudar al país y a sus mismos ciudadanos empeñando el futuro de sus descendientes. Paso inmediato, de su entorno forman una empresa de maletin para importar desde México, Perú, Guatemala, Bolivia y África las famosas totumas o cresantía cajeta, lo que enriquece, aún más, al entorno mirafloresco mandando de inmediato a traer a través de sus influencias las famosas camionetas, envidia de los más desposeídos.

En el futuro, después que han creado cooperativas, le han ofrecido a los concejos comunales la exclusividad porque el pueblo si sabe lo que hace, les han nombrado un militar con rango de ministro, por el hecho de que alguien que cargue uniforme tiene la capacidad y el conocimiento para realizar cualquier actividad, entonces en ese momento se percatan que no tiene real porque en el semestre vino de visita el indio Evo, el catedrático Correa, el “admirador” de la hija de su esposa Daniel Ortega, sin contar la entrega total a Fidel, que no a Cuba.

Para evitar el hazme-reír, en plena cadena, después de seis horas al aire, decretan la emisión de los bonos totuméricos, que de pasó son aprovechados por algunos pocos miembros de las más exquisitos círculos revolucionarios enemigos acérrimos del capitalismo, llaman al entreguista jaque del petróleo y le ordenan repartir algunas cuadras de tierra para que algún país con experiencia en cría de cabras venga y monte una perforación para buscar petróleo y así firman beneficiosos convenios económicos (para los extranjeros) y acuerdan que desde ese momento cambiarán petróleo por totumas.

¡Quiero mi totuma lavadita!.

lunes, 26 de octubre de 2009

NAZIBOLIVARIANISMO

Nazibolivarianismo
Pablo Aure
Trataré de describir la locura que se ha hecho bautizar como “socialismo del siglo XXI” y que, como ya lo hemos dicho, no es más que un disparate cuyo único objetivo es destruir nuestra patria. Es mentira que el líder del proceso quiera hacer una patria grande. Lo que se ha propuesto es otra cosa, y eso pasa primero por la destrucción de todo, que en buena medida lo está logrando. Esto lo está alcanzando aplicando principios elaborados por ningún otro que Joseph Goebbels, ministro de propaganda de la Alemania Nazi, a quien hace alusión el título de hoy. Este hombre tenía una gran facilidad para comunicarse y de conducir al pueblo alemán a escenarios espeluznantes.
Investigando encontré que Joseph Goebbels orientaba todas sus actuaciones siguiendo 11 principios fundamentales. Y quiero que ustedes, amigos lectores, piensen y reflexionen sobre lo que está ocurriendo en nuestro país y comparen aquellos postulados maléficos de la Alemania de Hitler con lo que está pasando en los actuales momentos en la Venezuela de Chávez, porque no debemos engañarnos: esta Venezuela, muy a nuestro pesar, le pertenece a Chávez tanto como un botín robado está incuestionablemente en manos del delincuente.
1. Principio de simplificación y del enemigo único: “Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo”.
Como lo hemos vivido, Chávez identifica por un lado a los “revolucionarios”, y en la acera de enfrente, los “oligarcas”. Y “oligarca” representa a todo aquél que no se le pueda engañar fácilmente con populismo. El “oligarca” enemigo es imperialista y apátrida.
2. Principio del método de contagio: “Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada”.
Puntofijistas, frijolitos, rosalistas, pitiyankees, escuálidos, adecos, golpistas, terroristas, etc. En algún momento Chávez usó estos términos para referirse a todo disidente al mismo tiempo. Su motivación era simple: necesita nombres simples para sus enemigos. Sería demasiado complicado y contraproducente exponer la diversidad de ideas existentes en la oposición. Todos, según Chávez, se componen de la misma corriente, de la misma raíz, la cual él se asegura tenga una tacha negativa.
3. Principio de la transposición: “Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque: si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.
De eso estamos cansados. No hay mejor ejemplo que ver el estado en que se encuentran los servicios públicos en nuestro país. Ya Chávez dice que no hay agua porque los ricos tienen piscinas y riegan el césped con el agua de los pobres. Me imagino que los jardines de La Casona o de Miraflores son artificiales, o no los riegan, o que las Hummers no las lavan nunca.
4. Principio de la exageración y desfiguración: “Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave”.
La constante alharaca de que nos van a invadir los gringos. ¿Quién se lo ha de creer cuando todo el petróleo se lo vende Chávez a Estados Unidos a precio de gallina flaca?
5. Principio de la vulgarización: “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. (…)”.
Chávez lleva esto al extremo. No se limita a lo coloquial: llega al grado de grosero insultando a sus enemigos y burlándose con sorna.
6. Principio de orquestación: “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.
“Me quieren matar”. “Yo soy el pueblo”. Chávez se asegura de que, cuando alguna deficiencia de su gobierno empieza a salir a la luz, siempre haya un conveniente plan de magnicidio para llamar la atención, el cual no es en realidad un atentado contra su persona, sino contra el pueblo, a quien él supuestamente encarna.
7. Principio de renovación: “Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones”.
Para el momento en que la población ha asimilado una amenaza y se prepara a responderle, ya tenemos una nueva ley, un nuevo decreto, un nuevo exabrupto, o una “anécdota” que llega a la boca de todo el mundo haciendo olvidar lo anterior. Por ejemplo: ¿quién habla hoy de la Ley de Educación cuando el tema actual es la totuma y el baño de tres minutos de Chávez?
8. Principio de la verosimilitud: “Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias”.
Chávez y sus seguidores nunca indican de dónde salen sus estadísticas, su inteligencia sobre planes de magnicidio, o sobre bases en el exterior, o lo que sea. La información parece salir de todas partes, cuando en realidad viene de una sola y única fuente: la Sala Situacional de Miraflores.
9. Principio de la silenciación: “Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines”.
Basta pensar en cómo, frente al movimiento estudiantil, no hay respuesta a sus argumentos sino acusaciones de sifrinería, de banalidad o injuriantes comentarios sobre la sexualidad de los jóvenes. Así como hace con ellos, hace Chávez con todos sus adversarios, valiéndose se despreciables programas como La Hojilla, y de toda la maquinaria mediática del Estado.
10. Principio de la transfusión: “Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas”.
Chávez ha explotado la mística bolivariana y los sentimientos de nacionalismo, como lo hizo en su época Cipriano Castro, valiéndose de ellos para escudarse como defensor de nuestra idiosincrasia, de los pobres frente a los ricos, exacerbando el resentimiento entre las clases sociales.
11. Principio de la unanimidad: Llegar a convencer a mucha gente que piensa “como todo el mundo”, creando una “falsa impresión de unanimidad”.
Cuando Chávez habla, habla por todos. “Con hambre y sin empleo, con Chávez me resteo”. Él tomó esta decisión por todos.
Unidad sin bates quebrados

Los sectores democráticos apuestan a la unidad. No hay dudas que ir separados en las elecciones del próximo año sería un gran error, como también lo sería confeccionar planchas o imponer nombres de candidatos que no tengan pegada, o sean grises; que no motiven a la población para que salga a votar, sino, por el contrario, que provoquen abstención. Es decir, la unidad debe darse para conquistar la Asamblea Nacional, que jamás se logrará si antes no se motiva a la gente a participar. Esto quiere decir que los candidatos no deben ser “unos bates quebrado” impuestos.
El pueblo está a la espera de acciones gallardas de los líderes políticos, para que éstos recuperen la confianza popular. La gente se cansa de los engaños, de las burlas, de que le soben la espalda y le vean la cara sólo en épocas electorales; el pueblo necesita del roce permanente de tener a alguien con quien compartir sus penas, sus preocupaciones y a quien proponerle ideas para desarrollarlas en sus comunidades. El pueblo a fuerza de golpes y desencantos, aprendió mucho, y a Dios gracias, la gente necesitada sabe que Chávez no le resolverá nada, pero necesita encontrar un camino y un programa serio de propuestas razonables a realizarse en el mediano plazo.

sábado, 24 de octubre de 2009

"Benezuela" Avanza



En busca del culpable de los males del país
Benezuela avanza arreglando problemas de los vecinos


“Está claro que Chávez no tiene la culpa, nunca la tiene! Eso de Venezuela con V, es un invento del imperialismo. Un tal Américo, cartógrafo florentino y compinche del invasor Cristóbal Colon, fue el que nos echó esa vaina. Y que “Venecia pequeña”, que desprecio. No señor, nada de eso, ahora Benezuela avanza y lo seremos –gracias a Mi Comandante- una gran potencia… sin luz, pero no importa”.

Richard Casanova, vicepresidente del Colegio de Ingenieros de Venezuela, dijo en exclusivo, que ante la calamitosa situación que vive Venezuela, algunos pensarán: "pobrecito, el Presidente no sabe nada" y es muy probable que tengan razón.

Afirmó que: “De estos asuntos menores como la inseguridad, el desempleo, la falta de vivienda o los apagones, Mi Comandante no sabe nada. Deben entender que él se ocupa de asuntos de Estado y no puede atender estas nimiedades. No hay alternativa ¿Quien va a defendernos del imperio yanqui? ¿Como enfrentamos a la CIA, la oligarquía, a Bush y ahora a Obama?

“Si Chávez se ocupara de esos problemitas domésticos, entonces ¿Quién atendería los grandes problemas de Bolivia, Cuba, Nicaragua y demás países hermanos? ¿Quién enfrentaría la amenaza de las bases gringas en Colombia? ¿O es que no han entendido que ésta es una revolución continental?... ¿Quién va a perseguir a la disidencia golpista y cerrar los medios de la oligarquía? ¿Quién denunciaría los abusos del puntofijismo y de los 40 años?... En fin, ¿Quién va a liderar la revolución? Nadie mejor que él”.

Casanova compartió una experiencia vivida en oriente, específicamente en un barrio de Puerto La Cruz, cuando lo increpó un compatriota indignado ante las fallas eléctricas: me imagino que como eres cachorro del imperio y pitiyanki tendrás excusas para hablar mal del gobierno.

“Tuve que explicarle que Mi Comandante ya está haciendo una inversión de 80 millones de Dólares para mejorar el servicio eléctrico de Bolivia. Además le recordé que apenas tienen 10 años en el gobierno y que poco a poco van resolviendo los problemas. ¿No sabrá este compatriota que Mi Comandante ya anunció –por ejemplo- que el problema de la pobreza lo resolveremos dentro de 10 años? ¿Y entonces? Pa'lante, que el tiempo pasa volando. ¡Paciencia! Le pedí”

Asimismo le recordé, al compatriota, que no es que a Chávez le preocupen más los problemas de Bolivia que los de Venezuela. Solo que va, para no enredarse, trabajando en orden alfabético. La buena noticia, compatriotas, es que ya van por la N de Nicaragua. ¿Cual es el apuro?

“La nueva batalla, como si de guerra se tratara, es la que se han planteado ya que a todo la cambian los nombres y estructuras, como el Himno Nacional, la Bandera y las bodegas, ahora, quieren recoger firmas para cambiarle el nombre al país para llamarla Benezuela. ¡Eso si sería un tronco de avance! Y como a esta revolución le encanta cambiarle el nombre a todo, es probable que la propuesta pase”.

Casanova dijo finalmente ser optimista y agregó: Lo mas seguro es que Mi Comandante apoye la iniciativa si le exponemos que ahora Venezuela se escribirá con B de Bolívar. Además, como dice que vamos a ser una gran potencia, -sin luz pero una gran potencia- seguro que le animará la idea de que Venezuela se escriba con "B grande". ¡La B de la Revolución Bonita!


SEPARATISTAS UNIDOS

Al parecer en oriente algunos cabezas calientes están acariciando la idea revolucionaria de tomar el ejemplo surgido en el occidente del país como es la de separase de Venezuela. Dicen que ellos, igual que en occidente, como futuros países pobres, también tienen derecho a recibir el apoyo bondadoso que reciben los “pobrecitos” países de la región de parte del Comandante Presidente Hugo Chávez Frías ¡Bienvenidos!
(www.periodistas-libres.ragum.blogspot.com)